El Club de las divorciadas

                                                     

En Bourkina Fasso las mujeres divorciadas son dadas de lado por sus antiguas amigas, porque en este país se les considera las responsables del fracaso matrimonial, allí han creado una ONG que las ayuda, porque incluso la propia familia suele marginárlas.

Aquí en España no llegamos tan lejos pero en algunos sectores las divorciadas son mal vistas, si la familia es de las que dice aguanta y ella no aguantó ya tiene la cruz, pero entre las amistades tampoco suelen ser bien aceptadas.

 Conocí un caso en Sevilla, era una Sra de cierta edad, metida ya en los 50, mala edad para recomponer de nuevo la vida, su marido ocupaba un puesto importante en una entidad sevillana y ella llevaba años casi siendo la otra, porque el marido había creado una familia al margen y tenía ya hasta hijos, le pregunté un día si realmente le compensaba vivir así y me explicó que sus convicciones religiosas le impedían divorciarse y que tenía todo el apoyo de un grupo católico al que pertenecía, bueno le dije yo pero la vida en el hogar no debe ser fácil ante tamaña situación, y me respondió que evidentemente no, pero que había conocido algún que otro caso de divorcio y se encontraban mas solas todavía.

El año pasado tuve una alumna marroquí, esta tendría unos cuarenta y algo aprox, y  la veía marginada del resto, un día me explicó también la misma historia que en sectores conservadores marroquíes no se veía con buenos ojos el divorcio, cuando le dije que en el Marruecos que yo viví nunca supe de algo así ella me respondió que las cosas habían cambiado y que la mayoría de los marroquíes que actualmente vivían en España pertenecían a grupos salafístas, HHº musulmanes, Justicia y Paz y otros.

En definitiva da igual a que religión pertenezcas o incluso el país, no nos podemos comparar con Bourkina Fasso desde luego, pero la divorciada a veces es una apestada.

Barbara Blomberg la Corina de Carlos V

Sucede pocas veces en la vida pero sucede,me refiero al enamoramiento, ese estado en el que nos ponemos tontones, dicen de las mujeres pero los hombres son más peligrosos si cabe.
   El Rey emérito se enamoró, de eso ya no había duda, pero lo que no sabíamos es que tenía en mente casarse, hubiera sido un golpe bajo para la Reina, pero yo creo que estas alturas hasta lo hubiera preferido.
    Ahora sale el enésimo libro sobre D. Juan Carlos de Borbón su título: Final de partida de la periodista Ana Romero.

      En este libro hay cosas interesantes, como el tema de la abdicación, parece que en esos momentos el Rey tenia claro contraer matrimonio con la Alemana, y para ello se imponía la abdicación, el plan lo comentó en casa de Philips Adkins en Sussex, se casarían este año coincidiendo con sus 40 años en el trono, la nombraría a ella Alteza Real Corina de Borbón y luego se retirarían a un país extranjero a vivir, pero aqui en España le hicieron ver que su proyecto no era compatible en al actual marco constitucional. Se habla de la mala relación entre la entonces Princesa y el Monarca.

     También hay otras perlas como que le hubiera pedido a Felipe que se divorciara de ella, tras una discusión en Mallorca. Yo mee pregunto quien cuenta todo esto? el Rey? la Princesa? el servicio domestico que estaba presente durante el altercado?    
    En 2013 la princesa  comenzó a recibir mensajes en el móvil de alguien que  quería chantajearla y tuvo que intervenir el CNI, un asunto turbio que no aclaran en el libro y la princesa tuvo que abandonar  Mallorca dejando a sus hijos en palacio
    En el libro también hay opiniones sobre el Monarca, y no sale precisamente bien parado : No le importa nadie solo él.Quiso suicidarse, pidiendo una pistola porque le obligaron a cancelar un viaje a Dubai para verse con Corína, ¿el Rey no tiene pistola? Yo creo que aqui quiso asustar un poco al personal para ver si cedían.


   Corina no es mujer que comparta cosas, así se sintió algo celosa de la amistad del Rey con Marta Galla su "amiga" mallorquina desde hacía años, y le dio a elegir o ella o yo, Corina no estaba dispuesta a aguantar otras "amistades". En 2009 la alemana se vuelve a apartar del monarca pues descubrió otra infidelidad, esta vez fue con una mujer madura especializada en drogadicciones que acude de vez en cuando a algún programa de televisión.  
    La relación entre ambos terminó, aunque el Rey va a menudo a Londres y se ve con el primer marido de Corína, pero parece ser que no con ella,
      Los servicios secretos españoles guardan datos sobre la vida privada de Corina, que no dudarían en sacarlos a la luz si fuera necesario.
      El tren de vida  Corina no es cualquier cosa, cuando se quedó colgada en Dubai y supo que el  Rey no iría le dijeron que abandonara la suite presidencial, pero ella se negó.

    Reyes enamorados o abducidos ha habido a lo largo de la historia de España,me viene a la cabeza Carlos V y su historia con Barbara Blomberg. No se si Barbara Blomberg fue una muñeca Barbie, pero la  otra.. u otras.. si no lo son lo parecen.

   Y una pregunta que me hago porque no lo sé, aunque pueda intuírlo..¿ Estaba la alemana enamorada de él?.

-----------------

PD.- Las imágenes que estamos viendo del Rey es la de un alma en pena, a veces se impone el recogimiento, meditar un poco el porqué de las cosas, la exhibición constante en cosos taurinos, y restaurantes de postín no creo que le beneficie.

El machismo leninismo

                                              

En estos últimos meses decidí investigar un poco sobre el papel de la mujer en los países de la órbita socialista. 

Había leído algo de Lenin al respecto, Lenin "liberó" a la mujer, dándole la oportunidad de trabajar en los puestos de dirección del partido y en otros ámbitos, su esposa sin ir más lejos ocupó alguno de "relevancia" pero cuando vemos fotos de aquella época no vemos a ninguna mujer,o fueron muy pocas, Kollontai, Clara Zetkin, Armand y la esposa de Molotov, el resto solían estar de espectadoras entre el publico con las manos prestas a aplaudir . La esposa de Lenin ocupó un puesto en el periódico  Pravda y algo más, así como la mujer de Stalin y de Molotov, pero lo que hoy vemos en España por ej no, en algo hemos avanzado

La pregunta que me hago es la siguiente ¿ A que llamamos liberación? Porque si la mujer después de trabajar 8 horas fuera de casa, cuando llega se tiene que poner a hacer las tareas de la casa, porque el marido se niega a compartir, no estamos hablando de liberación. Lenin, Stalin,Molotov y el resto tenían servicio domestico, así que no tenían ese problema, pero lo que llamamos la masa, el  pueblo no.

La cosa no queda ahí, parece ser que el ruso de aquellos años era algo rápido en las relaciones intimas, quizás debido a las estrecheces que padecían, hubo un decenio en que tener un dormitorio para el matrimonio era algo imposible, esto con llevó situaciones llamemos le difíciles, la situación de la mujer rusa en aquellos años era compleja, esto no era solo en la URSS, los países satélites andaban igual.

Pero veamos otro aspecto controvertido, el tema de la infidelidad, el burgués adinerado podía mantener una "amiga" pero no se divorciaba por motivos varios, desde religiosos hasta sociales, pero ¿y el comunista ? Lamentable el panorama es el mismo y digo lamentablemente porque ni Lenin, ni Stalin abordaron el tema en profundidad porque no interesaba.

Lenin estaba casado con Nadia Kruskayia, pero la relación por los motivos que fuera había terminado hacia tiempo, y el mantenía una relación con Inessa Armand, Nadia le pidió el divorcio en varias ocasiones pero nunca quiso acceder, esta mujer tuvo que pasar lo suyo, estando enamorada como lo estaba y viendo la doble vida de su marido, Nadia dependía para el divorcio de que Lenin quisiera concederselo , pero lo mismo sucedió con Stalin, su esposa en un momento dado harta de infidelidades le pidió el divorcio y no accedió No querían escándalos.

¿Al final cual es la diferencia entre un burgués que ya se ha cansado de su esposa y un miembro de PC, sobre todo si es un cuadro del partido?

Este ejemplo es extrapolable a otras celibritis marxistas, ahi esta el Comandante en jefe, buen ejemplo de como llevar una doble vida.

Me pregunto si toda esta progresía de pacotilla aceptaría que sus esposas tuvieran un amante y un marido en casa.

No me gustan los Ismos, y no pertenezco a ninguno, quizás por eso puedo hablar con la libertad suficiente y criticar a gusto.

Al final la hipocresía es innata en el hombre, sea de derechas o de izquierdas.

Habría que tirar unos cuantos cohetes por Zapatero y por Rajoy casi estoy por decir que han sido los únicos "libertadores" pues ambos han dado cuotas de poder a las mujeres como en pocos países se ha dado ni siquiera en los nórdicos.

En cuanto al tema de las infidelidades ni por un lado ni por otro ha habido "rollo" porque de haberlo habido a los tres días se hubiera sabido, el único que tuvo una relación extra matrimonial fue Felipe Gonzalez y tuvo la valentía de divorciarse, desde luego no me imagino a las esposas de Rajoy, Zapatero o Carmen Romero aguantando una situación así.

Espeleólogos, jugando con la vida

Lo del grupo de "espeleólogos" se podría haber evitado y va entrecomillado porque espeleólogo era uno solo, otro era montañéro federado y el tercero ni lo uno ni lo otro.

Ahora culpan al gobierno, sinceramente me desmarco de esta acusación, estos tres hombres debían haberse informado sobre Marruecos, allí no hay algodón en los hospitales y pretenden que haya  un helicóptero con especialistas dispuestos a arriesgar  sus vidas para salvar a tres personas que han decidido arriesgarla.La gente tiene que saber donde se mete.

Hay accidentes que se pueden evitar y este era uno de ellos.

Marruecos ofreció la contratación de un guía y ellos la rechazaron, ahora culpan al país, el padre de uno de ellos diciendo en conversación telefónica que a su hijo lo habían matado.

Aquí nos hemos acostumbrado a que uno practica deportes de riesgo o se mete en zonas de conflictos  perteneciendo a una ONG y luego que el gobierno resuelva, yo creo que el gobierno sea del color que sea tiene que estar para otras cosas.

El que quiera jugar con su vida que juegue, pero que asuma las consecuencias.

El superviviente anda contando como fue la muerte del compañero dando detalles, en fin tétrico. 

Antes de terminar quería decir que a mi hacer comentarios negativos sobre Marruecos no es algo que me satisfaga pues es un país muy querido por mi donde pasé mis mejores años, pero cuando se escribe un articulo y se quiere trasmitir una opinión se debe ser objetivo al máximo, no hay nada que me mosquee más por no decir otra palabra que los talibanes en sus distintas vertientes que  ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Marruecos adolece de muchas cosas, pero también hay que entender que allí la gente vive en otros "niveles" distintos a los de España, aquí el asunto del salvamento solidario o de pago es algo casi normal, pero en Marruecos las cosas no son asi, también debido a conceptos religiosos, existe la solidaridad, me explico,Justicia y Caridad ayuda a los suyos, pero aquí estamos hablando de otro tipo de ayuda, algo muy español yo te ayudo por que sí...

En Marruecos tampoco existe afición al deporte de riesgo como sucede en Europa, hay necesidades mas acuciantes que tener un helicóptero preparado y a un equipo de salvamento  por si llegan unos montañeros dispuestos a arriesgar sus vidas.

Por eso es  que aunque media España anda de morros por la poca ayuda recibida yo me desmarco.

JJ Benitez y su nuevo libro Pactos y Señales

                                                 

Leo una entrevista  que hacen al escritor e investigador  JJ Benitez,  del que he leído varios de sus libros. La entrevista es a propósito del libro Pactos y Señales que no he leído, pero imagino es interesante como casi todo lo que escribe

Benítez lleva años investigando todo lo relacionado con la muerte y el más allá, el tema OVNI parece  estar aparcado, lo cual es comprensible, pues a día de hoy ningún investigador ha dado con una respuesta aclaratoria.

En esta entrevista dice textualmente: El 99,9% de las personas no saben a que han venido a este mundo, es cierto, comparto esta afirmación, la mayoría pasa  por la vida  sin saber a que vino, unos se limitan a disfrutar de los bienes y la suerte que esta les brindó y otros, la mayoría viven un día a día sin más.

En este nuevo siglo creo que algo se ha movido, Internet ha contribuido bastante, somos muchos los que de una forma u otra escribimos  sobre el tema, a veces se  entra en un blog buscando algo o simplemente atraído por el titulo y te encuentras con un articulo que puede despertar algo dentro de ti.

Por qué la gente no se pregunta ¿ Que hago aquí? ¿ A que vine? Las respuestas pueden ser variadas, los que disfrutan de la vida porque se les dio todo, no sienten la necesidad de saber nada, lo pasan bien, no les falta de nada, la vida les sonríe, así que para que complicarse. También hay motivos educacionales y de tipo religioso, ninguna religión les enseña a sus seguidores a pensar, se lo dan masticado, las religiones judeo-cristianas se basan en la Biblia, cada una interpreta los textos a su manera y el pueblo, la masa sigue a pies juntillas  lo que los "entendidos" dicen, ni en política ni en religión interesa que el pueblo piense. 

Pero y aquellos que tienen una vida no dura, sino durisima, tampoco se hacen la pregunta, A día de hoy y después de haber vivido en dos países diferentes y haber conocido gente de distintos credos, con pocos pude hablar de ello ( algunos amigos de Sevilla fueron la excepción y nos reuníamos para hablar de estos tema) pero la mayoría de la gente que conozco ni por asomo se pregunta para que vino.

Dice Benítez que solo se viene a este mundo una sola vez salvo que tengas una misión importante que cumplir. El tema de la reencarnación no parece ir con el autor, aquí discrepo o por lo menos no soy tan rotunda, por una sencilla razón es tan injusto que unos tenga tanto y otros pasen por este mundo con un calvario encima que la reencarnación es una explicación a las desigualdades.

Uno de los temas que Benítez trata en su libro y que ya trató en el anterior ( Estoy bien, gracias) es el  de las llamadas telefónicas a móviles por personas  fallecidos, tema controvertido pero no por ello menospreciable, hay tantas cosas que se nos escapan, cada día estoy más convencida de que no estamos solos, que hay  mundos paralelos  y que los artilugios electrónicos que se inventan sirven también para otros menesteres.