Eduard León Cortés

Eduard León Cortés 1882-1969, es archi conocido pues su obra ha sido copiada y reproducida hasta la saciedad. Tuvo la suerte de ver el cambio que la sociedad experimentaba, pues el final del siglo supuso la industrialización y la llegada de nuevas tecnologías, el cambio de moda, en los 20 años que van desde 1900 a 1920 y en los 15 posteriores supuso el dejar faldones, enaguas y sombreros con fru-frus a pasar a una falda corta ya en los 40 y años posteriores, en el 69 estaba ya el movimiento hippie. Fue un salto de 60 años donde el planeta pegó un giro abismal, autos, y tecnología desconocida a principios de siglo. Ese salto no lo hemos vuelto a ver, pues  desde los 80 a día de hoy, prácticamente vestimos igual, los coches son similares, los electrodomésticos y algunas cosas más, lo único novedoso con este cambio de siglo ha sido Internet y los ordenadores accesibles a todos, que nos han hecho la vida mucho más fácil.

Se diría que cada siglo trae algo novedoso. Todos no tuvieron el privilegio de Eduard León.

El piolet de Trotsky y otras historias

El piolet que mató a Trotsky se exhibirá en un museo de Washington, en ese museo ya hay otro objeto macabro, una replica de una silla eléctrica con un ejecutado sentado en ella. El nieto del revolucionario ruso vive todavía, se llama Esteban Volkov, y revindica su figura. Trotsky pasó de héroe a villano. Según leí en cierta ocasión el encuentro entre Stalin y quien después sería su enemigo se produjo en un bar de Londres que a día de hoy existe, es la Crown Tabern, desde el primer momento no se cayeron bien, y con los años la antipatía fue creciendo.

 El papel de Trotsky durante la revolución fue decisivo,  creó el ejercito rojo y era el numero dos después de Lenin, a su muerte debía haber sido él quien tomara el poder, pero la historia como dicen algunos es caprichosa, y el "azar" hace el resto. Como hubiera sido Rusia con Trotsky al frente, es un misterio, algunos historiadores se han preguntado en múltiples ocasiones si no había otra posibilidad histórica, y si no sucedió fue porque el destino del país era otro. 

 Termino diciendo que del grupo de revolucionarios del exilio, Kamenev, Zinoviev y Trotsky, los mas conocidos, no quedó ni uno, en 1936 fueron todos asesinados por Stalin,excepto Trotsky en el 40,ya en Mexico. Todos los nombrados eran judíos, así como el 80% de los revolucionarios rusos,que procedían del BUN, un partido socialista judío, incluso Lenin tenía sangre judía, su abuelo Moises Blank lo fue, pero se convirtió al protestantismo. No fueron estos tres solo, fueron mas de 30, pero el resto son poco conocido.

No sería yo quien fuera a ver el piolet, ni el resto de objetos macabros que hay en el museo. 

La muerte.

Cuando busqué una foto y vi esta no lo dudé, porque hay imágenes evocadoras dela muerte que son de una gran belleza

Hoy viendo algunas fotos antiguas de personas que conocí en Larache,  que en las fotos estaban sonrientes y felices, y  ya no están con nosotros, me dije_" joder , es la muerte !! que llega tarde o temprano. Algunos dirán, que tema más escabroso para tratar, si es cierto,hay cierto yu yu a nombrarla, no es mi caso. 

El problema de la muerte es que es una gran desconocida a pesar que es la más antigua de la humanidad. ¿hay algo mas viejo? 

Sobre lo que hay al otro lado del telón,voy a llamarlo así, es todo un misterio, hay libros escritos, donde  personas que fallecieron se aparecieron a sus seres queridos y les dieron aviso de algo, o simplemente le dijeron que estaban bien, pero más allá de eso no hay nada. Para mi hay otro misterio añadido, por motivos que todos desconocemos hay seres que se quedan atrapado en una especie de limbo, son esos fantasmas que a veces se ven por distintos lugares, cementerios incluidos.

  Yo cuando voy a una ciudad si el tiempo me lo permite me gusta visitar el cementerio, si es un cementerio de "caché" y perdonen la expresión, pero todos no son iguales. Los hay con bellas construcciones y estatuas y a mi me gusta verlos. 

    Volviendo al tema de la muerte, ya no es solo que morimos sino porque nacemos, que sentido tiene todo, yo se que la gente suele pasar como un vendaval por el mundo, y pocos suelen hacerse la pregunta, porque es la pregunta. ¿ Que sentido tiene todo? Ninguna religión ha dado una explicación lógica más allá de algunas teorías, como que venimos a aprender, pero ¿ para qué? ¿y con que objeto?No, no es tan fácil. 

    Algunos se van de este mundo con tristeza y otros con cierto alivio, porque es un mundo muy heterogéneo. ¿ Hay castigo a los excesos cometidos, tal como dicen  las religiones? ¿o por el contrario hay un perdón generoso? La respuesta que ofrecen las religiones es ambigua o insatisfactoria.

Con su blanca palidez

Recuerdo cuando había que lucir bien morena, yo mima tomé el sol en mis años de Marruecos, donde disfrutaba de playas esplendidas, con aguas cristalinas y marisqueo incluido, aquello es ya historia, no voy a entrar en comparativas de que playas son mejores, paso del asunto.

Pero en la actualidad mucho moreno resulta algo peligroso, y tampoco es ya tan bonito, es cuestión de modas. Yo hoy me decanto casi más por los rostros blanquecinos, tienen su encanto, solo que no son para todo el mundo,nada es para todo el mundo,solemos meter todo tipo de modas en un contexto demasiado generalizado, da lo mismo que tengas un trasero de proporciones gigantescas,hay que embutirse la malla porque es muy cómoda, y eso sin entrar en algunos tacones que miden 11 cm, esto ultimo para princesas atrevidas, hay que aceptar la estatura que tenemos, se enamoraron de ti no por los cms sino por otras cualidades, al final un dia te doblaras el tobillo.

Y vuelvo a los rostros blanquecinos, cuando una nórdica se pone como un atún pierde el encanto, porque el suyo reside en la palidez.La uniformidad que vivimos no es buen síntoma, o a mi no me lo parece. Recuerdo y con esto termino cuando vivía en Sevilla y todo el mundo vivía pendiente de quien salía o entraba en el GH, todo el mundo menos yo, y cuando eres rara avis, tampoco es bueno, hay que ir con el rebaño y lo veo hasta en política,en los partidos,me refiero a  los dos grandes hay temas que no tocan, y si te atreves a plantearlos te miran otra vez como diciendo .. bueno me callo.

¿Quien se atreve a ser una oveja negra en un rebaño donde todas son blancas?

Las fuentes en literatura.

Las personas que hemos escrito algún libro hemos tenido que manejar fuentes, pueden ser documentos, archivos, o libros escritos por otros, y curiosamente a veces no hay dos fuentes iguales consultadas. En los libros escritos sobre Lenin, hay diferencias entre los que se escribieron en los años 50/60 y hasta el 92 cuando se abrieron archivos hasta entonces cerrados.

 A veces se anuncia algo como de gran descubrimiento, y luego cuando lo lees te das cuenta que es información conocida. Sobre Lenin sigue habiendo información oculta, yo me tiré un año y medio detrás de ella y aunque pude aportar algunos datos novedosos, como la foto de una amante desconocida, hay datos que no se han dado a conocer.

La investigación requiere a veces de un presupuesto monetario nada desdeñable que no está al alcance de todo el mundo.Luego que una buena editorial quiera apostar por lo que has escrito, y aquí juegan una serie de factores, que seas un escritor conocido y que aunque no esté muy documentado es sinónimo de ventas. Hay títulos que venden, hay escritores que también venden, al margen de que lo escriba sea mejor o peor. Llevo visto de todo.

No solo sucede en España, es general. 

Gestos.Un Papa distinto

El papa besa la mano del padre Tom,salesiano secuestrado en Yemen

Gestos hay muchos, de todo tipo, verbales, y hasta algunos que dejan mucho que desear. Criticar es fácil, esto no me gusta, a por él/ella. 

¿Cuando se vio  a un pontífice besar la mano de un "inferior" ?yo nunca. La humildad nunca fue bien vista en ciertos sectores. 

La sociedad avanza, no siempre en términos positivos, a mi hay avances que no me gustan, pero aquí hablamos de comportamientos, actitudes, y también encíclicas,que el sector mas rancio de la iglesia ve con malos ojos.

En la web católica Infovaticana que suelo leer, veo hasta insultos, como el del otro dia a un obispo catalán por ser independentista,a Novel le han llamado cretino, eligieron una foto de él que dejaba mucho que desear, el post lo han quitado, y es que todo no vale porque sea Infovaticana, el independentismo del clero catalán viene de lejos,ya en épocas de Franco existía. ¿Pero es normal que una web católica llame a un obispo cretino por no estar de acuerdo con sus posicionamientos políticos? Pues si,ahora es normal, ya en tiempos de Arias Navarro este hizo comentarios poco afortunados sobre Pablo VI, solo que entonces eran en privado, aunque terminaran saliendo a la luz.

Peñafiel y sus reinas

Mientras espero un libro procedente de Francia sobre los años "perdidos" de Lenin en París y que tengo mucho interés en leer, decido adentrarme en otra cosa bien ajena al líder bolchevique, yo diría antagónica, Reinas, Princesas y hadas madrinas.

Si algo ha entendido el periodista experto en casa reales, es que la época de la endogamia pasó a mejor vida, el ultimo de la saga fue el Conde de Barcelona, que aconsejaba a su nieto un matrimonio como "Dios manda" o las casas reales mandan, de haber vivido hubiera fallecido de un disgusto.Peñafiel hace algunos comentarios que él también olvidó en su momento, al Rey se le justificará cualquier error, a ella no, sin tener en cuenta que no fue educada para ello.
Los matrimonios monárquicos hasta bien entrado el S.XX, eran sin amor,salvo alguna excepción ( el zar y su esposa María Alexandrovna) y duraban toda la vida porque no había nada que romper, me acuerdo de un comentario de un vecino judío de la ciudad de Fes: los matrimonios por alianza ( así llamados en francés)duran toda la vida, pero había algo que olvidaban, ellos encontraban un  buen apaño, y ellas se quedaban de sufridoras.

Comenta Peñafiel, la de biografías inventadas que se han hecho en este siglo, para sacar de donde no había, Marichalar y Urdangarin, a la madre le encontraron no se que parentesco con la nobleza belga, pero los matrimonios por amor tampoco garantizan la felicidad, como sucedió con Diana o Carolina.La respuesta que parece no encontrar Peñafiel, es fácil, el amor no tiene porque durar siempre, es una burda mentira, otra cosa es que sigan juntos por motivos varios.

La primera en ser analizada es la Reina Sofía, lo que hubo fue un chispazo  y los chispazos duran el tiempo en que los cables se enfrían;antes hubo otro enamoramiento Harald de Noruega, pero el nórdico ya tenía su corazón ocupado por una costurera llamada Sonia, dice Peñafiel que el futuro está escrito, idea que comparto.Según Peñafiel el encuentro de Juan Carlos y Sofía fue el de dos corazones rotos, aunque hay otra versión según la cual Franco le dijo: las griegas, la que mas te guste.Irene era guapa en su juventud a tenor de unas fotos que vi, a Franco nunca le gustó la italiana (Titi de Saboya) demasiado libertina, para la moral del régimen.

La descripción que hace Peñafiel de J.de Marichalar es la de un aristocrata amante del blasón, dice además que el matrimonio se vino abajo por el ictus, bueno es una opinión, hay otras.En todo caso fuera por los motivos que fuera, cuando tomó la decisión debió haber motivos e hizo bien, solo los ñoños de turno critican estas decisiones.En cuanto a Cristina dice que nació con mala estrella, vuelvo a decir lo mismo son opiniones,mala estrella es otra cosa D.Jaime y perdone que le contradiga.
      Peñafiel se hace una pregunta ¿ porqué le perdona las infidelidades? yo esa pregunta me la hago con todas aquellas que no dependen del marido, no solo de la Infanta. Y prefiero no seguir ahondando en el tema de Iñaki, de Cristina y de los NOOS.

Y de nuevo el destino y Letizia, no fue el único que se enamoró de una presentadora, también el sultán de Brunei lo hizo de una.

    Un día viendo el telediario Felipe le confesó a su madre: mama me he enamorado de la presentadora , creo haber encontrado a la mujer de mi vida.A muchos, dice Peñafiel, que ahora anda más comprensivo,les hubiera gustado que Letizia con 30 años no hubiera tenido pasado, una virgen inmaculada digo yo, pero entonces no creo que Felipe se hubiera enamorado de ella.

En este repaso de reinas, aparece la madre de Juan Carlos, una boda concertada y desdichada. Los avatares de la monarquía británica los he pasado por alto,nunca me han interesado.

El marido de Beatriz de Holanda una historia de amor con final algo triste cuando se supo que tuvo un pasado nazi, y triste porque él tuvo la enfermedad del olvido.

Un libro en mi opinión superado a día de hoy, porque de Letizia, el Rey emérito y otros coronados se ha escrito ya mucho^.

Peñafiel dice algo en el libro que me ha extrañado, lo escribo tal cual lo dice. A Silvia Somnerlath ( Silvia de Suecia) se la investigó y de haber hecho lo mismo con  Letizia, hoy no estaría donde esta. Pues tengo que decir que el CNI investigó a Letizia Ortiz y elaboró un informe del que algunos escritores han hablado, pero no había nada que hacer, el Príncipe estaba enamorado y la Casa Real transigió. _Estaba predestinada.

Carlos Gustavo se enamoró como un chiquillo de la cantante  Camila Hanemark a decir de Peñafiel y quiso incluso dejar el trono, osea que no solo es el español.

No se a cuantas mujeres les gustaría estar en la pernada real, sea del sueco o del español, pero creo que muchas menos de las que Ud imagina. Hay mucho mito sobre la erótica del poder y aún menos si la erótica es real.Siguiendo con el sueco no sabía que Sofia Hellqvist había sido striper, pero las monarquías actuales han evolucionado de forma sorprendente, eso no significa que lo tengan que hacer mal, pero el nivel cultural para mi es necesario, no podemos comparar a ciertas princesas con otras.

La prensa española tampoco es tan cortesana y babosa en el momento actual, hace unos años sí.Y muchos detestamos esa disculpa constante, no solo por parte de la prensa sino de un sector de los  monárquicos (palabras de Peñafiel)

Otra sufridora fue la  emperatriz  Farah Diva, al parecer antes de morir el Sha comentó que en sus últimos días hablaba amargamente de los americanos y que su peor error fue escuchar los consejos de estos,,el pueblo a decir de Farah no estaba para tanta modernidad, cuando se dio cuenta era demasiado tarde.

Noor no podía faltar en el elenco, si convirtió en Reina viuda porque el cáncer evitó el divorcio, Hussein tenía a otra en mente, una periodista del Diwan . Y Rania no sale bien parada. Ser Reina en Jordania es vivir entre los dimes y diretes de la corte hachemí.

Me quedo con una frase: no es verdad que las desdichas dependan más de lo que somos, que de  lo que sucede. Y yo añadiría, una mezcla de ambas.

Y quiero añadir algo sobre un comentario que hace el autor puesto en boca de Oscar Wilde: a mi dadme  lo superfluo , que de lo necesario ya me ocupo yo , o mal expresado o mal traducido,el comentario lo hizo el Rey sueco, y es que ellos no pueden decir siempre lo que piensan; yo añadiría que un poco de superficialidad no viene mal, no podemos estar todo el dia hablando de temas trascendentes porque nos volveríamos locos.

Un preludio del gran terremoto

Lo sucedido en Mexico es un preludio de lo que se avecina. Cada cien años se produce un gran terremoto , el último fue el de San Franciso, y según la NASA debería haberse producido ya, llevan ya un retraso de 11 años. Algunos medios informativos lo esperan desde 2016, para antes de 2018. Aunque es difícil precisar, la NASA sigue con lupa los movimientos de la falla de San Andrés, podrían avisar con unos minutos, y poco tiempo iba  a dar.

                                      Falla de San Andrés

El terremoto que se espera es de proporciones gigantescas.Si hacemos caso a las informaciones que circulan por Internet, desde Mayo de este año hay aviso de un gran terremoto. Por si fuera poco en 2016  un medio mexicano avisó de un gran terremoto en la costa californiana para este año, pronosticado por Nostradamus (*) la costa californiana es amplia no se limita solo a Estados Unidos, engloba también Mexico, por lo tanto no estuvo muy desatinado.

El de Mexico a pesar de ser fuerte no ha producido muchos muertos,no hablamos de 3000 como en el de San Francisco.

Y los que viven próximos a  la falla de San Andrés, deben estar alerta. En opinión de la NASA y otros medios, asi como institutos sismológicos.Ha sido un aviso.

* Lo de Nostredamus es rizar el rizo, pensar que hace cinco siglos pronosticó el terremoto de ayer es absurdo, máxime cuando sus centurias son ambiguas y lo mismo sirven para un roto que para un descocido.

Un Papa del S. XXI

A lo largo de la historia de la Iglesia, ha habido Papas y Papas, y conforme el mundo evoluciona, pese a muchos, el perfil papal también, ya no estamos en la Europa del renacimiento donde Julio II utilizaba venenos, tuvo hijos e intentó poner a uno de ellos al frente del papado, seamos un poco serios.

La gente cuando habla del papa es un tanto naif, quieren a un Papa con una sonrisa permanente, un Papa bueno, como decía una señora de mi bloque sevillano, que rezaba el rosario todas las tardes, yo me pregunto bueno¿ para quien? el concepto de bondad es relativo, para esta señora JPII era un Papa bueno porque luchó contra el comunismo, si un papado se limita a eso, mejor que se meta a político, ya alguno que otro lo hizo.

Entre los zapatos negros y gastados de Francisco ( no hay nada mejor que unos zapatos viejos para andar por la Iglesia) y los del emérito Ratzinguer, hay una banda de color de amplio espectro, zapatos inmaculados, y de un color vistoso, como todo él lo fue, si me pongo a hablar desde el punto de vista estético son bonitos, pero eso es un poco superficial, no digo que Ratzinguer lo fuera, de teología entendía, no estoy yo aquí para quitarle meritos a nadie.

Del anterior " el Papa de la sonrisa" y de la juventud, prefiero no hablar, sus posturas duras para con unos y el haz lo que yo digo pero no lo que yo hago, no eran de mi agrado. Algunos dirán y que hace una laica metida a esto, pues si un religioso puede montar un show politico/mediatico desde el púlpito, un laico puede opinar de la Iglesia, aquí no estamos diciendo nada del otro mundo, ni mucho menos ofensivo.

Los Papas se equivocan, cuando hablan en materia de Fé y costumbres también, ya lo dijo Hans Kung un teologo suizo que tiene actualmente 89 años. Yo soy una aficionada a hablar de la Iglesia, unas veces critica, las más, otras moderada, y otras con simpatía, las menos, aunque desde que Francisco llegó a la silla de San Pedro me he vuelto más comprensiva, pero Kung no es un aficionado, fue y es uno de los grandes teologos de la Iglesia católica, escribió un libro que yo leí en los 90: De como el Papa llegó a ser infalible, y aquello levantó ampollas, Kung fue humillado y vilipendiado, pero su obra queda para aquellos que quieran saber algo más.

Para el pueblo llano, sin animo de ofender, el Papa tiene que ser poco menos que un muñeco, con una sonrisa permanente, y dispuesto a coger niños, los Papas han evolucionado en ese sentido, entre el hierático Pio XII y el sonriente JP II hubo un trecho.

El timón de la Iglesia tiene que estar en una mente fuerte y con un equipo no menos fuerte. Yo a Francisco lo veo a veces indeciso,no se atreve a dar los pasos que muchos dentro de la Iglesia esperan. 

No es cierto que haya cosas que no se pueden cambiar, ni pueden estar en peleas de gallos sobre si se hace tal o cual liturgia, como si en el cielo estuvieran pendiente de eso. Lo más importante son los hombres, entendiendo por ello, los católicos e incluso aquellos que no lo son, la Iglesia no puede estar condenando día si,día también cuestiones que afectan a la vida de un matrimonio, o metiéndose en asuntos de índole tan personal como pueda ser la sexualidad de cada cual, a veces da la sensación que todo queda reducido a eso, llevamos meses oyendo hablar de Amoris Laetitia, son un poco jartibles. 

No todos dentro de la Iglesia se mueven en torno al tema del sexo, hay otra Iglesia, que se preocupa por cuestiones de la vida diaria. 

La Soraya emperatriz y la otra

Hay mujeres que ganan con los años, me refiero a los 30/40, es el caso de Soraya,leí su biografía hace un tiempo, El Palacio de la soledades y tiene que ser terrible tener a todo un país pendiente del anuncio de un embarazo. La Soraya emperatriz era una mujer encorsetada, con el rostro rígido, sometida a un protocolo y con dos cuñadas algo mandonas, que se disputaban su amistad.

      La vida en Palacio era aburrida, por las noches película o partida de cartas, amén de los bailes de disfraces que gustaban mucho a la familia Pahlevi.

  Lo que el Sha le propuso a Soraya fue coger una segunda esposa, que le diera un hijo,luego quitarselo, y repudiarla, y seguir con ella,en fin de película de terror. Reza fue un personaje cruel, que no ha despertado ni la pasión de los biógrafos, tan solo hay una biografía de él a día de hoy, y desde luego no sale bien parado,ni siquiera en  las memorias de su tercera esposa ,, pues hay pasajes dudosos,donde deja caer algo, a veces hay que leer entre lineas cuando se lee un libro, y en el de Farah tuve esa sensación.

Cuando Soraya se vio libre, y con dinero, su rostro cambio, siempre fue algo hierática, pero adquirió resplandor. Hay muchas imágenes de ella en Google y es bella a partir de  los 30.

Ya en eso que llamamos tercera edad, se ve cierta tristeza en sus ojos, quizás debió quedar marcada por no haber tenido hijos,la vida no siempre da todo, pero unos ojos tristes pueden ser bellos, todo depende de los ojos y de muchas más cosas. La belleza es un compendio de cualidades y defectos.

Lo que la revolución de Castro dejó.

Muchas veces hablé de Cuba y había un tema al que me resistía hablar, el cubano de antes de la revolución y el posterior, aquellos que fueron educados bajo el sistema.

La primera familia cubana que conocí fue en Larache, era una familia entera que salió a principios de los 70, gente encantadora, afable, y agradecida, recuerdo que en cierta ocasión y ya estando en Miami nos mandaron un regalo, pues ella tenía mucha amistad con mi madre, luego en Sevilla cuando me comprometí con la oposición, porque nunca aprobé lo que sucedía en la cuba castrista bajo la bandera de la igualdad, que mas bien fue miseria para todos, excepto la elite; tuve oportunidad de conocer al cubano "castrista" entendiendo por ello al que se había educado bajo el régimen, aquel que ahora tenia de cincuenta para abajo, y notaba demasiadas mentiras, demasiada superficialidad en todo, un deseo de cosas, que se podría entender, pues cuando careces deseas, pero llegar a inventar ..lo cierto es que hubo decepción, bastante,cuando dejas de ser útil, ciao.

Y ya he visto que hay cosas que están por encima de la ideología, desde aquí quiero agradecer a Aldo Rosado Tuero, para quien solo tengo buenas palabras, a pesar de nuestras diferencias, grandes por cierto, el salió en los 60, otra gran amiga es Helena B, editora, también distinta en cuestiones ideológicas. Y es que el cubano que cogió Castro y remodeló terminó siendo un ser egoísta, no eran así. Del exilio prefiero no hablar, hay cosas que ya son historias.

Ortodoxia.

Lo guardianes de la ortodoxia siempre me han parecido peligrosos, quizás porque yo soy bastante heterodoxa. Cuando hablo de ortodoxia no estoy pensando ahora mismo en cuestiones religiosas, que también podría ser, este sector es bastante peligroso, lo veo a diario también, pero al ser laica, entiendo que cada cual mira  la religión de una manera, solo intervengo cuando se mezclan asuntos que son de estado, entonces opino y discrepo, intento argumentar, la discusión estúpida no me gusta, dame un argumento y si es bueno lo acepto.

La otra ortodoxia es la política y existe en la izquierda, la derecha y el centro. Se me apetece hablar de Rivera, antaño naranjito, no es un insulto para lo que se le dijo a Iglesias, desde sinverguenza a H.P,  lo de Rivera era casi una broma simpática, naranjito fue un símbolo en su momento. Aquellos que votaron a Rivera de pronto se vuelven contra él, ahora es poco menos que el monstruo de las siete cabezas, que hizo, para ser calificado así, sinceramente no lo entiendo, Rivera fue mal entendido y él tampoco se explicó bien, yo lo vi siempre de derechas, una derecha liberal, gnostica, y alejada del maremagnum católico, porque lo que vive la Iglesia es un maremagnum, Rivera se asemeja a una derecha europea y eso aquí no se entiende, porque la derecha de este país, la añeja es nacional/católica, bueno pues ya existen partidos para votarlos, y está Mariano, quien mejor que Mariano para ayudar a la Iglesia ¿ porqué se quejan?

Rivera y vuelvo con el tema que me trae, dio un buen discurso el otro dia, y dijo una verdad muy bien definida que a mi me gustó, aunque fuera Rivera quien la dijera: Cuando se habla de corrupción se habla del Psoe, cuando la corrupción es del PP es un juicio político.¿ Esto es mentira a caso? ¿soy yo riverista por ello? 

Después ha sido el asunto de cataluña ¿ quien tiene la culpa? porque Cataluña no puede tener la culpa, alucino, Cataluña no puede vender armas, cuando ayer vi como unas 7 fabricas de armamento en la comunidad, y la pagina venía escrita en catalán, no, no eran los de la 13. Cataluña no puede cometer errores, cuando ya llevamos visto mucho y lo que nos queda, pactos, contra pactos, reuniones a tres , hoy estoy contigo,mañana somos enemigos,  pero Cataluña si que es pot. La culpa de lo sucedido en Cataluña en términos genéricos la tuvieron Gonzalez, Aznar, Zp, y ahora Rajoy, era el cuento de la gallina de los huevos de oro, vamos a asustar a Madrid o sea que Madrid nos de más competencias, ahora señores a joderse, y perdonen la expresión, pero no me sale otra.

Y por el lado de Mariano, que puedo contar, está bendecido por el santo, en este caso, no el santo cubano, sino el apóstol gallego, aquel que dicen reposa en la catedral, yo ya estoy por creermelo, todo es cuestión de fé.

Pero talibanes, no gracias. 

Tengo una media de 50/60 lectores diarios, por cada post colocado, no voy a decir que sea para tirar cohetes,en algunas ocasiones he llegado a los 150,  unos 20 proceden del face, de estos algunos pasan de mi, chapeau, cada cual es libre. Hace ya tiempo que dejé de interesarme por lo que me leen, los que me detestan, los que no gustan de lo escribo, los que gustan pero callan. A todos buen fin de semana.