Pasado y presente de la Infanta Cristina

No voy a decir que Cristina haya sido una belleza pero en esta foto está muy guapa y hay que reconocerlo, hay otras imágenes de ella pero no soy tan mala, porque soy mujer y en algunas cosas hasta compresiva.

El periódico de JJ Ramirez dedica hoy 2 de Enero un artículo a la Infante Cristina, comenta el articulista por boca de los amigos de Cristina que la Infanta está muy desfondada, la palabra utilizada me parece desafortunada,  no es conocida pero además el significado no es propio para el asunto del que habla.

Lo que quieren decir y doy la traducción es desanimada, decepcionada por la actitud de su familia, es muy duro que la familia te abandone ,yo no creo que la familia la haya abandonado, ni mucho menos su madre que siempre ha estado a su lado, tampoco su hermana,otra cosa es la nueva Casa Real,los nuevos reyes que están en otra onda y además parece que su alteza no perdona,, dicen las malas lenguas que cuando la entonces Princesa le pidió a Cristina que fuera la madrina de su primera hija esta se negó, debió pensar que una advenediza no se merecía tal privilegio y la vida da muchas vueltas. Su alteza debe ser de las de perdono pero no olvido, o quizás ni eso.Según el Español periódico de JJ Ramirez detrás de todo esto está Dña Letizia, es ella quien dice si pasan las Navidades en familia y desde hace un par de años eso no es posible, Dña Letizia y el jefe de la casa real el Sr  Jaime Alfonsín deciden, al parecer tenían ya los billetes de avión cuando le dijeron no, dice el entorno que podían haberlo pensado antes, también tienen prohibido ir a Marivent. Una cosa es lo que la pareja hizo criticable y punible pues si lo es para otros españoles debe serlo también para ellos y otra las formas en que los están tratando, según el periódico la noticia la recibieron en el mismo aeropuerto, de ser cierto esto es ir a hacer daño y no solo a la pareja sino a los hijos que no tienen culpa del desatino de los padres.

Cristina no es lógica, no lo ha sido nunca, personas próximas comentan que las dos niñas eran diosas, en parte auspiciadas por el entorno, lo tenían todo, si querían la luna, la luna que tenían, un puesto de trabajo bien remunerado y muchoooss privilegios, bien, son quienes son, y ya sabemos como funcionan las monarquías, TODAS, porque en otros países también cuecen habas, pero hay una pregunta que quizás ni ella ni el marido se han hecho nunca: ¿Con todo lo que tenía era necesario más, era necesario meterse en el berenjenal que la pareja se metió?La avaricia rompe el saco dice el proverbio popular y esto fue lo que sucedió, tanto monta monta tanto, echarle la culpa a él y al socio no es justo, este tinglado se pudo realizar gracias  a ella.

A nadie le produce pena la todavía Infanta excepto en su circulo mas intimo, decir que se la ha juzgado sin que haya todavía un juicio es falso, las pruebas que hay son demasiadas contundentes, hasta su padre el Rey emérito los quiso quitar de en medio mandado les a Washington y el yerno continuó desde allí con el "negocio", no voy a entrar aquí a comentar lo que algún que otro libro dice sobre D.Juan Carlos a propósito de este asunto, él está por encima "del bien y del mal "y quedó bien blindado cuando dejó el puesto.

Cristina se considera una victima, pero no, una victima es otra cosa, Ud todavía sigues siendo Infanta de España, y además sigue estando protegida, porque Ud no irá a la cárcel, la esposa de Diego Torres posiblemente si, no Dña -Cristina victima no es.