Cuando el insulto no es gratis.

                                                 

El insulto se ha convertido en una norma en el Face, no todo el mundo actúa asi, pero si un sector de contactos, se dicen barbaridades sin pensar que algunas personas se pueden sentir molestas. Dentro de los contactos hay “amigos” a los que ni conoces, a veces ni sabes quienes son, pero otras, los has tratado, incluso tomado alguna cerveza, esto no da derecho a nada, evidentemente, pero a mi me daría vergüenza actuar así.

Hace tiempo que pasé del y tu más, quien quiera echar leña al fuego que la eche, no voy a contestar. A mi hay formaciones politicas que no me gustan, pero no los llamo gentuza, algunas personas utilizan el face para meter cizaña , y esto al final conlleva a un alejamiento y en definitiva a una ruptura.Algunos han tomado el Face por la jungla. He visto personas que tienen a diez "amigos" ni uno más, y lo puedo entender, tener un montón de gente y que no sepan respetar unas normas de convivencia es molesto.

¿Realmente es necesario insultar a un partido, sencillamente porque no te gusta?Pues parece ser que sí, y detrás viene alguien que en vez de templar la situación , se reafirma, ¡¡ Que más da!! luego si le tocan a los suyos, se sienten super molestos.Si algunos piensan que no hay mejor defensa que un buen ataque, que se vayan con los misiles a otra parte. Yo estoy cansada de tanto insulto, y cuando son gente que no conoces de nada pues pasas de ello, pero no es el caso.

En definitiva ven la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el suyo

Triste y lamentable. Por lo visto tenia que haber puesto la otra mejilla. Suelo tener paciencia, pero hasta Job estalló.

Hay que saber el vocabulario que se utiliza, porque el insulto no siempre es gratis.Y donde las dan las toman.

La evolución de algunas posturas politicas.

                                 

Imágenes del Chile del golpista,alabado por algunos

                                                     

Estoy leyendo el libro de Alicia Herrero : Desde el tejado, donde narra las aventuras de la Izquierda chilena a raíz del golpe pinochetista, un siniestro personaje al que algunos le dan pábulo, llamandolo estadista, visto así cualquiera hoy puede ser llamado estadista.

Y he visto como nombra a Felipe Gonzalez, que en el año 77 era un luchador por los derechos humanos, y en Chile se morían por hablar con él. Gonzalez tuvo su momento histórico y de lucha, y no lo voy a discutir.Pero desde entonces algo ha cambiado en él, siento decirlo porque tiene muchos seguidores por aquí y por allá.

El Chile de Pinochet nos dejó imágenes como esta, donde la Iglesia saludaba al nuevo salvador de la patria.

Si en aquellos años la lucha era por la libertad de expresión, aquello pasó a la historia. Hoy hay libertad, se puede insultar, inventar, vejar y no pasa nada,hay tropecientos partidos políticos, donde a veces las diferencias son de cabeza de lista y dos “tonterias” mas, pero hoy algo que entonces no existía, una pobreza generalizada basada en puestos de trabajo donde se gana 400/600 € al mes, eso disfrazado de puesto de trabajo, creando muchos problemas en la sociedad, porque con eso no tienes para estudios de hijos, ni para llevar una vida decente, te contratan por un salario de miseria .Los sindicatos están vendidos , la lucha obrera terminó en los 80, los lideres que tuvieron “caché” viven ahora por la puerta giratoria, se han acomodado, no les interesa la realidad, solo su bienestar, y cuando surge un partido como PODEMOS, se escandalizan porque ven peligrar su bienestar y el de los suyos. Hoy vimos un extraño torbellino, donde nada importa.

Los fragmentos de la Izquierda española.

                                             

Que la izquierda de este país esté fragmentada no es nada nuevo, el tema viene de lejos, en los años previos a la guerra civil hubo una decena de partidos de izquierda, es un fenómeno que se da en España, en otros países de Europa puede haber tres o cuatro partidos de izquierda marxistas y otros tres cuatro social -demócratas, aquí hay más de 100 ¿ no se lo creen? Entren la web cuyo link dejo abajo.

Hasta hace poco el PSOE no tenía perrito que le ladrara o ellos o el “comunismo” un comunismo muy ligth, porque el comunismo duro de la URRS y el Comandante, pasó a mejor vida en toda Europa, solo quedan partidos leninistas en América latina, yo suelo entrar a veces ,me gusta saber que cuentan, no comparto sus tesis, pero hay que estar informados.

Con la llegada de PODEMOS e IGLESIAS, las tornas cambiaron, y la social-democracia vio peligrar su hegemonía. De Iglesias he oído de todo, a mi me ha decepcionado, pero no lo insulto por ello, una cosa es Iglesias y otra el programa de POD, un programa de izquierda no marxista muy atractivo, incluso para algunos que simpatizaron o fueron votantes del PSOE, ¿ de donde vienen sino esos votos?

La rabia por no decir otra palabra que veo en los militantes o simpatizantes de toda la vida del PSOE es supina. Dicen que POD se ha zampado al PSOE e IU, de estos últimos si me da más pena, llevan años en el panorama politico español pero su “ comunismo” aterroriza a un sector amplio de la sociedad española, no es tan fiero el león como lo pintan, hay que tener más miedo a aquellos que detrás de politícas de izquierdas esconden las fauces. Los ERES de Andalucía son pecata minuta, atacan al PP, pero justamente ellos deberían de callar.

                                                          

Muchos votantes de IU pusimos la esperanza en POD y muchos estamos desencantados por la actitud intransigente de Iglesias que a día de hoy sigue controlando POD, si mañana hubiera elecciones muchos nos veriamos "obligados" a votar de nuevo a esta coalición ¿ porqué que espacio politico queda  a la IZ de PSOE? Ninguno. Creo que Garzón se merecía otra vida política mejor, debe ser su" Karma"

El pueblo español lleva mucho tiempo  tragando sapos; en estos últimos años, entre nacionalismos exacerbados, odio de unas comunidades hacia otra, y ahora la izquierda matándose viva no es de extrañar que toda la izquierda sea perdedora. Al PP el asunto no le afecta, da igual lo que hagan, Rivera los apoya , así que aquí pan y arriba gloria.

Gracias a todo este desbarajuste de la IZQUIERDA, Rajoy tendrá otros cuatro años para hacer y deshacer, y con la hucha de las pensiones vacia, para que el demonio no se ría de la mentira queda hasta la navidad de 2017.

Ole, Ole y Ole por los votantes de Mariano.

Vean esta pagina,  alucinan ¿verdad?

http://www.ati.es/spip.php?article136

Bodas que duran una eternidad

Leo con asombro en Vanitatis un reportaje sobre Leka de Albania y los

homenajes que les están haciendo en Madrid. Pero lo que realmente me
asombra es que la boda se ha realizado en tres ritos- Ortodoxo,

Musulmán y Católico ¿ cuantas religiones profesan los novios? O
los de Vanitatis se han equivocado cosa que no me extrañaría, o
alguno de los novios profesa dos religiones al mismo tiempo y
presupongo que él.

Todoeste gazpacho religioso adonde conlleva, imagino tendrán niños ¿

Cuantas religiones van a tener? No sé si todo esto lo hacen por
convicción propia o para contentar a la familia,muy dada a tomar
parte en cuanto a temas religiosos.

Comosi la felicidad de un matrimonio dependiera de los ritos religiosos.

Hay quien lleva toda la vida juntos y son felices y hay quienes
realizaron una boda de ringo-rango y duraron tres telediarios, no lo
digo por estos que llevan ocho de convivencia y se ve que nacieron
para estar toda la vida juntos, pero hemos visto bodas apoteósicas
que duraron lo que un caramelo en la puerta de una iglesia.

Leyendas del Kremlim

                                                   

Durante los años de Lenin, todo lo que sucedía en el Kremlim quedaba consignado en un libro, eran como partes de sucesos. En Rusia siempre hubo fenomenología paranormal, pero en la época soviética estaba prohibido hablar de ello, el ruso además es muy supersticioso.

Un día de Noviembre de 1923, justo tres meses antes de la muerte de Lenin, éste ya no vivía en Moscu, sino en Gorki y además estaba semi paralitico, iba en silla de ruedas. Pues una tarde un miembro de la guardia que vigilaba el kremlim le comentó a sus compañeros: acabo de ver a Lenin, estaba de pie y no iba el servicio de guardaespaldas con él, sus compañeros le dijeron que era imposible, que estaba en Gorki, y que no podía andar, pero esa misma noche otro miembro de la guardia lo vio también y el suceso quedó consignado en el diario del Kremlim, según otras fuentes algunas personas lo vieron  en la Plaza Roja, pero aquí se puede mezclar la leyenda, en todo caso cuando falleció Lenin, los diarios que no “encajaban” fueran trasladados a unos archivos y guardados bajo llave, con el tiempo se conocerían como los archivos secretos, allí hay mas datos sobre Lenin que todavía no han salido a la luz.Este fenómeno existe aunque es bien raro, hay un libro que habla de Sor Agreda de la Cruz que tenía esta capacidad, se conoce como bilocación,hay algún que otro caso en la historia.

Después de la muerte de Stalin también comenzó a circular un “bulo”o quizás fuese cierto, según el cual, habían visto su sombra,y sin que se sepa muy bien el porqué, los jueves el Kremlim estuvo cerrado durante muchos años, y a día de hoy creo que las visitas ese día están prohibidas.

Alli en el Kremlim también falleció Nadia Aliluyeva esposa de Stalin, él unos días después de su muerte abandonó el Kremlim como vivienda y cerró a cal y canto su habitación, no dio explicaciones pero si hubo especulaciones.

Y si quedaba algo por salir vean este video.Fue objeto de telediarios rusos y hablaron hasta expertos, pero mas vale una imagen que mil palabras.

Los rusos también tienen algunos videos de platillos voladores sobre volando el Kremlim, no es de extrañar, sobre la Casa Blanca ha habido hasta una flotilla, como sucedió en 1952, hay fotos por Internet.

El video salió a la luz hará unos 7  años , pero no se sabe de cuando es la toma.

Hablando un poco de temas controvertidos

                                                  

La izquierda suele estar casi mas ciega que la derecha en cuanto a ciertos temas se refiere. Suelo ver en el face autenticas polémicas sobre la necesidad de estudiar en la Universidad. En opinión de algunos todo el que quiera ir a ella debería hacerlo. ¿Han vivido algunos de ellos en algún país socialista? ¿O incluso social-demócrata tipo Finlandia o Suecia? No. ¿Han leído como funcionan allí las cosas? Porque yo tampoco estuve pero me informé.

En los de la órbita socialista se estudia hasta la secundaria o equivalente. El acceso a la Universidad es complejo, de entrada si no eres miembro del partido lo tienes complicado, porque luego serán ellos los que accdan a ciertos puestos o cargos, llámenlo como quieran. El socialismo planifica en función de las necesidades,así se entra en la Universidad u otro lugar, puede ser una escuela de formación profesional, aquí en España con muy mala prensa, yo lo puedo entender perfectamente, entrar para ser carpintero, que es una profesión que puede ser artística, un buen carpintero es un lujo en nuestros tiempos, el problema es la salida del carpintero en el mercado laboral, en esas escuelas también enseñan fontanería, y aunque todas las profesiones son muy honrosas nadie desea algunas de ellas.

    Aquí en España hasta mediados de los 80 los ingenieros encontraban un puesto acorde a su titulación, en los 90 comenzaron a tener problemas en el mercado laboral y entrando en el 2000 fue un fiasco, un día dieron cifras por la tele, la cantidad de ingenieros que había en el paro, algunos tuvieron la fortuna de encontrar fuera pero no todos aguantaron por distintos motivos. ¿Que hace un ingeniero en paro? Por favor que alguien me lo explique, o un químico o un físico, no, no hay respuesta. Una persona con una alta titulación viéndose obligado a hacer un trabajo de “inferior calidad” lo pongo entre comillas porque para algunos todas son iguales,,no, rotundamente no, ni se gana igual, ni se siente la persona realizada, es un fracaso en cierto modo.

   Tener Universidades como puestos de churros no es una solución, en muchas la calidad es mínima, se sale con una formación mediocre. No hace mucho hicieron una evaluación de la Universidad española, no está en las listas de las 30 mejores del mundo, y hay que asumirlo. Todo el mundo no sirve para ciertas cosas, otra cosa es tener un bonito titulo colgado en el salón. Recuerdo los años de la orla en el salón,, aquello pasó a la historia.

  El socialismo tiene cosas buenas, o al menos así lo veo yo, y una de ellas es la planificación por parte del estado. Cuando el estado planifica el individuó puede vivir con cierta tranquilidad, eso no significa un mundo de color de rosa, pero desde luego lo es mucho menos las desplanificación del estado capitalista, hoy se le llama capitalismo salvaje, para algunos una bendición, para otros un encogimiento de hombros y a seguir votando a los mismos de siempre” total no va conmigo”. Aquí en España desde que Rajoy llegó al poder comenzó a tirar de la hucha de las pensiones, los que ahora cobran, tan felices y contentos, las generaciones venideras se las verán para tener una vida digna.

                                                                   

El pensamiento único para mi es inaceptable.Así funcionó la España de Franco y as funcionó la URRS y sus estados satélites.

  Soy pesimista en cuanto al futuro de la humanidad de aquí a 100 años, incluso diría algo menos, por lo menos a lo que mi país ser refiere. La mayoría vive en los mundos de Yupi, solo saben llamar gentuza a quien tiene otras miras políticas, yo a esos poco a poco los voy dejando de lado. No me interesa la gente con mala educación.

Lo que alucino es con ciertos sectores a un lado y otro, ya me entienden, la gente acepta todo, tipo paquete turístico, haga lo que haga Rajoy es aceptable para un sector, en el otro lado tenemos a un PSOE cuyo electorado en su mayoría también acepta lo inaceptable, Susana hace y deshace, rompe acuerdos ( que le pregunten a IU) y la gente sigue aceptandola en su mayoría. Eso de que son un mal menor no es cierto,hay otras opciones y no me refiero a Rivera y sus muchachos que han tenido que tragar algún sapo marianista. En cuanto a POD no han gobernado nunca, por lo tanto no podemos decir ya lo mal que lo harían, habrá que darles una oportunidad y ver como lo hacen. Mi pega hacia ellos es ese nacionalismo "oculto" ese voto cautivo que no me convence. Preferiría a Errejón o Monedero , porque Iglesias no me convence.

Un José Martí visto desde el otro lado del océano

                                                              

¿Y José Martí de que lado hubiera estado? Es una pregunta absurda, porque sin conocerlo bien o conociendolo en la distancia que supone la historia, y leer por aquí y por allá opiniones, he llegado a la conclusión que Martí no habría estado ni con unos ni con otros, porque son dos caras de la misma moneda. ¿Que diferencia a alguien que alaba a Pinochet de alguien que lo hace a Castro?

Es el eterno problema del cubano, o con Pinochet o con Castro. El exilio habla de los crímenes de Castro pero calla los de Pinochet y viceversa, porque el castrismo tiene las manos bien llena de sangre, aunque la social democracia no hable de ellos. Ahí tenemos a Susana de España recibiendo y ayudando a Raúl cuando éste la ha necesitado.

Martí considerado poeta, héroe nacional y unas cuantas cosas más, fue un hombre de su tiempo, como tantos otros. Los conceptos van cambiando a lo largo de los tiempos o ciertos conceptos, pero un libertador no podría haber aceptado nunca una dictadura ni de izquierda ni de derechas. Y posiblemente Martí de haber vivido en los años ya largos de Castro, y un exilio muy intransigente, no habría despuntado , porque no habría aceptado ninguna de las dos posturas.Y en Cuba hay que saber de que lado del estrecho de Florida se está.

Museo Fernando Soria. San Juan de Alicante-

                                                    

El Museo Fernando Soria de San Juan fue inaugurado en Mayo de 2013, casi con mi llegada a la ciudad, quizás por eso cuando lo visité me dijeron que aún quedaban cosas por colgar. Fue un pintor prolífico, pues entre colecciones públicas y privadas puede haber en torno a 400 lienzos.

El edificio es de Juan Vidal Ramos, no me entusiasma mucho como obra arquitectónica pero ya sabemos que algunos edificios dependen del presupuesto y el arquitecto tiene que ajustarse, esto fue la vieja casa del reloj y el ayuntamiento la rehabilitó, puestos a ver edificios rehabilitados, mucho más me gusta el que han habilitado para los juzgados.

Hay un premio de pintura, lo digo porque muchos no lo sabrán y afortunadamente la obra pictórica no es como el manuscrito que puede terminar siendo publicado por otro con más peso dentro de una editorial.

Hay también una revista que se llama Cuadernos del Museu. Dice su director que el Museo es visitado por personas de distinta procedencia pero que una parte de la población no es consciente de lo que tiene.Suele suceder, en casa del herrero cuchillo de palo.

Yo no soy una experta en pintura, solo puedo decir si un cuadro me gusta o no, y en general lo que he visto de él me ha gustado, siempre hay alguna  obra que gusta más que otra, pero eso es inevitable-

El otro dia hablando con una persona comenté que me gustaba su obra y obtuve un silencio sepulcral, por desgracia en pintura a veces también cuenta las simpatías hacia tal o cual posicionamiento político.

Fernando Soria 1922 Alicante-2009 San Juan.

Premios Nobel. ¿ Que valoran realmente?

                                                  

Esta semana la Academia sueca que decide los Nobeles, debate sobre si es correcto dar el premio a un escritor politicamente incorrecto,o contro vertido, como algunos prefieren llamarlo, se trata de un escritor franco- sirio de nombre Adonis.

Yo me pregunto si se premia la calidad del texto o el tema a tratar.En las listas siempre hay nombre de kenianos, hindúes y otras nacionalidades de países en vías de desarrollo, pero al final el premiado suele ser un americano o europeo. Hay casas de apuestas y el japones Murakami se encuentra entre los favoritos, lleva años siendolo, no estaría mal que se lo dieran, he leído algo de él y no me entusiasma mucho, pero no todo lo que se escribe tiene que entusiasmar.

No todo los premios son comprensibles,ya no para el gran publico sino incluso para los críticos literarios caso de Herta Müller, yo leí una obra suya no recuerdo ahora el titulo y no pude terminarla, pero un Nobel es un Nobel y pocos se atreven a cuestionarlo.

¿Pueden influir otros aspectos a la hora de donarlo? Desde luego que si, en algunas ocasiones políticos, si alguien luchó por algo en un país gobernado por una dictadura esto puede ser una baza importante.

La escritura es un don, pero como en la pintura hay de todo, he visto obras pictóricas que me han gustado mucho y no estaban en un buen museo. El factor suerte tan denostado en muchas ocasiones juega un papel importante.

Un seductor llamado Lenin.

Mi primer libro y espero no sea el último. Disponible mañana 6 de Octubre en librerías concertadas o directamente en Fussión Editorial.

Quiero aprovechar y decir que mi experiencia con Fussión editorial ha sido muy buena y que conste que no me pagan por ello. Dentro del mundillo editorial hay de todo, desde quien te pide 1000€ por editarte un libro y encima decirte con bravuconería que con eso no se cubre ni el 10% de la edición ( una editorial granaína) cosa falsa, hasta las clásicas que te piden poco menos que ser ya un escritor de alta calidad para editarte, la mayoría ni contestan por estar saturados.

En Fussion a cada uno le ofrecen en función de las posibilidades de éxito que pueda tener el libro. Cuentan muchas cosas, el tema a tratar puede ser uno de ellos. 

Además estuvieron muy abiertos con la portada, admiten sugerencias, cosa que en otras no, y he visto algunas portadas y títulos de algunos editoriales de ringo rango que espantan, las ocurrencias deben estar para otras cosas, pero no para el primer libro de un autor porque se la juega. De esto los americanos saben tela, leí hace tiempo un articulo a este propósito y decían que la portada y el título pueden ser el 50% de una venta.

Si van a editar consulten con Fussión.


Libro colgado ya en la web.

http://fussioneditorial.com/index.php/catalogo/

Tensando las cuerdas. Un Psoe a la deriva

El varapalo del PSOE se esperaba desde hacía tiempo, ahora se encuentran en una encrucijada:abstención o tercera vuelta- Yo optaría por esto último con las consecuencias que esto conlleve.

De este desaguisado tiene culpa toda la Iz y señalo también directamente a Iglesias y un sector de POD, hubo un momento en Diciembre del 2015 en que pudo haber un gobierno formado por Psoe- C's y POD e Iglesias se negó porque se creyó que en una segunda vuelta sacaría muchos más escaños.Hubo hasta comunicado de actores y fuerzas vivas pidiendo dejar de lado posturas ideológicas y llegar a un acuerdo de mínimos y fue imposible. La intransigencia no es buena y ahora quien paga todo ese desaguisado es el pueblo, una gran mayoría, porque otra ve con buenos ojos que Mariano nos vuelva a gobernar. Hay que ser masoquista.

En el Psoe no estaría mal que se aclararan y dijeran ya de una vez  por todas sin son IZ o un gazpacho centrísta con elementos populares que no populistas, esto ultimo no es malo, se ha pintado al populísmo como el demonio con rabo, cuando en definitiva significa una política para el pueblo y no para el gran capital y los poderes fácticos.

Hay barones dentro del Psoe que no sé realmente que hacen dentro del partido y me refiero a Fernandez Vara, y otros de su misma quinta, se les ha escuchado cada perla que espanta.

No se puede estar dando un discurso progresista y actuar bajo manga con politicas cainítas, cerrando los ojos ante hechos graves, aforamientos por poner un ejemplo, aquí nadie es culpable hasta que lo diga un juez, y mientras la justicia decide estoy en el congreso ocupando un puesto bien remunerado, y el día que decida el juez ya veremos,lo mismo estoy hasta muerto.

Y si la izquierda tiene agallas para decir BASTA la derecha calla porque son los nuestros.

Si en el Psoe gana la postura buenona de la abstención muchos no se lo perdonaran, pero tampoco le perdonamos muchos a Iglesias su enrocamiento con el referendum. 

El fenómeno de los telepredicadores

El fenómeno de los telepredicadores es algo nuevo en España, pero no en algunos países como Estados Unidos, donde ya a finales del Siglo XIX era normal ver a un señor con una biblia en una esquina de un parque o encima de un carro arengar a las masas con la “palabra de Dios” y lo pongo entre comillas porque creo que la palabra de Dios la llevamos impresa cada uno dentro de nuestra psique, todo el mundo sabe lo que es hacer el bien y el mal, pues de eso se trata, entrar en interpretaciones bíblicas sobre que quiso decir tal o cual profeta bíblico es gana de quebrarse  la cabeza porque la biblia fue escrito en unos tiempos donde la poligamia era admitida por las razones que fueran, porque eran tiempos primitivos, coger de la biblia aquello que nos interesa y dejar el resto es lo más fácil para algunas religiones. Los mormones practican la poligamia, los testigos de Jehova no aceptan transfusiones siempre según la biblia, hace poco me enteré que tampoco hacían los cumpleaños ¿ lo prohíbe esto la biblia? Sencillamente hay cosas que entonces no existían o no se hacían y la lista es larga,yo en alguna ocasión los he visto por alguna cadena, no hace mucho uno dijo que la biblia prohibía el alcohol , el té y el café por ser exitantes.

Hay que distinguir entre un predicador sea televisivo o no y un pastor de la iglesia protestante, estos últimos han recibido formación en un seminario no solo a nivel teológico sino humanístico y psicológico, pues su labor es algo que va más allá, pero lo que se ve por algunas ciudades y en esto la provincia de Sevilla se lleva la palma riza el rizo. Gente de verbo fácil que ven un micrófono y se vuelven locos.

Hace ya un tiempo, aunque no mucho vi a un predicador de una etnia gitana, muy celebre por una circunstancia vivida un tanto triste. A este señor se le dio hasta un programa de televisión como comentarista, era quizás una forma de resarcir su pena. Pues un tiempo después apareció en Canal Sur con una escopeta en mano, él y el padre, en una reyerta del un celebre barrio de Huelva. ¿Se imaginan a un pastor de una iglesia protestante europea metido en una reyerta con una escopeta en la mano? Detrás de estos grupos quien está, porque además el nivel económico de estas personas suele ser no malo, sino malísimo, barrios marginales por lo general, porque la gente de cierto nivel económico e intelectual no suelen frecuentar estos locales llamados templos.

Un templo es algo más que una sala de reunión, se puede rezar en cualquier sitio, la naturaleza sin ir más lejos puede ser un buen lugar, pero un local con un bar al lado y el barullo que eso supone no es idóneo, las catedrales no se construían en cualquier sitio , eran zonas telúricas especiales, y los maestros constructores sabían de esto,si entras en una catedral aunque sea solo para sentarte un rato y relajarte notas que es un sitio con vibraciones especiales.

Algunos telepredicadores se han hecho de una autentica fortuna, no son gente humilde, venden la palabra de Dios a buen precio,y hay gente dispuesta a pagarla.

                                         

Lo ultimo es el fenómeno de los niños predicadores, no llegan a los 10 años, y se saben la biblia de la A a la Z, son reviejos , a la gente a lo mejor les hace gracia, pero que formación biblica ha podido adquirir un niño que a veces no llega a los 10 años, muchos tienes entre 7-8.Que será de estos niños cuando sean mayores.

Aquí les dejo un video, algunos niños predicadores comienzan a la edad de tres años.

Por cierto tiene nombre profético: Nazareth Casti Rey Castillo, y predicaba en la ciudad de Trujillo, le ponían un traje de chaqueta oscuro y le engominaban el pelo, el niño cuando subía al estrado se "transformaba" de pronto señalaba a alguien para recordarle los pecados, el niño despotricaba contra la evolución, y el publico congregado lloraba de emoción, todo un espectáculo. Ahora ha crecido, lleva bigotes y habla poco, debió quedar algo harto,pero cuando le preguntan por algún asunto tiene respuesta para todo.Por cierto cuando alguien le dice que no cree en Dios él le espeta: ¿ Tu ves el aire? No, pues así es Dios,no se ve pero se siente. Ahora juega al futbol. A lo mejor sueña con ser Ronaldo.