domingo, 16 de octubre de 2016

Hablando un poco de temas controvertidos


                                                  


La izquierda suele estar casi mas ciega que la derecha en cuanto a ciertos temas se refiere. Suelo ver en el face autenticas polémicas sobre la necesidad de estudiar en la Universidad. En opinión de algunos todo el que quiera ir a ella debería hacerlo. ¿Han vivido algunos de ellos en algún país socialista? ¿O incluso social-demócrata tipo Finlandia o Suecia? No. ¿Han leído como funcionan allí las cosas? Porque yo tampoco estuve pero me informé.

En los de la órbita socialista se estudia hasta la secundaria o equivalente. El acceso a la Universidad es complejo, de entrada si no eres miembro del partido lo tienes complicado, porque luego serán ellos los que accdan a ciertos puestos o cargos, llámenlo como quieran. El socialismo planifica en función de las necesidades,así se entra en la Universidad u otro lugar, puede ser una escuela de formación profesional, aquí en España con muy mala prensa, yo lo puedo entender perfectamente, entrar para ser carpintero, que es una profesión que puede ser artística, un buen carpintero es un lujo en nuestros tiempos, el problema es la salida del carpintero en el mercado laboral, en esas escuelas también enseñan fontanería, y aunque todas las profesiones son muy honrosas nadie desea algunas de ellas.
    Aquí en España hasta mediados de los 80 los ingenieros encontraban un puesto acorde a su titulación, en los 90 comenzaron a tener problemas en el mercado laboral y entrando en el 2000 fue un fiasco, un día dieron cifras por la tele, la cantidad de ingenieros que había en el paro, algunos tuvieron la fortuna de encontrar fuera pero no todos aguantaron por distintos motivos. ¿Que hace un ingeniero en paro? Por favor que alguien me lo explique, o un químico o un físico, no, no hay respuesta. Una persona con una alta titulación viéndose obligado a hacer un trabajo de “inferior calidad” lo pongo entre comillas porque para algunos todas son iguales,,no, rotundamente no, ni se gana igual, ni se siente la persona realizada, es un fracaso en cierto modo.

   Tener Universidades como puestos de churros no es una solución, en muchas la calidad es mínima, se sale con una formación mediocre. No hace mucho hicieron una evaluación de la Universidad española, no está en las listas de las 30 mejores del mundo, y hay que asumirlo. Todo el mundo no sirve para ciertas cosas, otra cosa es tener un bonito titulo colgado en el salón. Recuerdo los años de la orla en el salón,, aquello pasó a la historia.

  El socialismo tiene cosas buenas, o al menos así lo veo yo, y una de ellas es la planificación por parte del estado. Cuando el estado planifica el individuó puede vivir con cierta tranquilidad, eso no significa un mundo de color de rosa, pero desde luego lo es mucho menos las desplanificación del estado capitalista, hoy se le llama capitalismo salvaje, para algunos una bendición, para otros un encogimiento de hombros y a seguir votando a los mismos de siempre” total no va conmigo”. Aquí en España desde que Rajoy llegó al poder comenzó a tirar de la hucha de las pensiones, los que ahora cobran, tan felices y contentos, las generaciones venideras se las verán para tener una vida digna.

                                                                   
El pensamiento único para mi es inaceptable.Así funcionó la España de Franco y as funcionó la URRS y sus estados satélites.

  Soy pesimista en cuanto al futuro de la humanidad de aquí a 100 años, incluso diría algo menos, por lo menos a lo que mi país ser refiere. La mayoría vive en los mundos de Yupi, solo saben llamar gentuza a quien tiene otras miras políticas, yo a esos poco a poco los voy dejando de lado. No me interesa la gente con mala educación.

Lo que alucino es con ciertos sectores a un lado y otro, ya me entienden, la gente acepta todo, tipo paquete turístico, haga lo que haga Rajoy es aceptable para un sector, en el otro lado tenemos a un PSOE cuyo electorado en su mayoría también acepta lo inaceptable, Susana hace y deshace, rompe acuerdos ( que le pregunten a IU) y la gente sigue aceptandola en su mayoría. Eso de que son un mal menor no es cierto,hay otras opciones y no me refiero a Rivera y sus muchachos que han tenido que tragar algún sapo marianista. En cuanto a POD no han gobernado nunca, por lo tanto no podemos decir ya lo mal que lo harían, habrá que darles una oportunidad y ver como lo hacen. Mi pega hacia ellos es ese nacionalismo "oculto" ese voto cautivo que no me convence. Preferiría a Errejón o Monedero , porque Iglesias no me convence.

No hay comentarios:

Publicar un comentario