Reencarnación o libre albedrio

                                                                      

Los primeros cristianos aceptaron siempre la Reencarnación, fue en el Concilio de Constantinopla ( S.V) un Concilio controlado por el Emperador Justiniano cuando se puso fin a esta crrencia, Justianiano fue un Emperador monigote en manos de su esposa Teodora, de Teodora hay un libro que ya lei hace tiempo y de la que algun dia hablaré.

Si nos remontamos a la Biblia tambien hay antecendentes: La historia de Jacobo y Esaú en Génesis 25, Orígenes lo comenta como sigue: «Debemos suponer que él [Jacobo] debido a sus méritos de una vida anterior … fué preferido ante su hermano» (Peri Archon II, 9, 7).

En el Concilio de Nicea (323) hubo una pugna entre reencarnacionistas y contrarios a la idea.

En la traducción que la Iglesia hace de los textos biblicos antiguos en arameno solo aceptan una : La Vulgata, donde se omite cualquier comentario o frase sobre el tema Reencarnación.

Tambien Jesus dijo una frase: Aquel que me siga será capaz de salir de la rueda del ranacimiento.- Cierto es que algunas frases se puden traducir cuando no interpretar a conveniencia.- La unica versión fiable de la Biblia es aquella que traduce objetivamente sin entrar en interpretaciones, porque aquí cada cual tira para casa.

Si entramos en otros temas mas pediagudos como el del aborto, la iglesia dijo entre los S XII al XIX que el alma entraba en el feto masculino al rededor del dia 40 de la concepcion y en el femenino al rededor del 80, el aborto era permitido entre esos tiempos, pasados los cuales era excolmulgada la persona, fue en 1917 cuando se dijo que el alma se inyecta en el utero con esperma.

Estos comentarios que hago no son chismes mal intencionados sino que estan documentados en libros catolicos como es la Historia de la Iglesia, y otros textos de teologos católicos.

Volviendo al tema de la reencarnación, al Concilio de Constantinopla no asistió el Papa , fue el despota Justianiano y un grupo de obispos afines quienes decidieron que era doctrina y que no.

A lo largo de la historia de la Iglesia ha habido demasiados cambios doctrinales.

Centrándonos en la reencarnación, en lo que a mi respecta no es un tema que tenga claro al 100% porque hay preguntas que quedan sin resolver, como es la creacion de nuevos seres en el planeta, dicho de otro modo siguen creándose almas, sigue llenandose de gente y cada vez hay menos para todos.

 La Ley que circula por muchos foros/blogs, que dice que hay para todos no es cierta, no es solo una cuestion de codicia humana que tambien se podria hablar de esto, sino de que literalmente no hay, el mundo podria estar mejor repartido, pero incluso asi cada vez la tierra y los oceanos estan mas esquilmados.

Lo que siempre me he preguntado, si no se admite la reencarnación :¿Es justo que unos nazcan con todo, o bien posicionados, con dones de todo tipo y una vida fácil, y otros nazcan con problemas de todo tipo, desde malformaciones a enfermadades que hacen la vida dura, otros padres tienen un hijo y siendo aún niños la muerte se los lleva ? ¿es una leccón para los padres? seguramente, pero debe ser por algo.

Aqui la reencarnación sería una explicación convincente. Yo no creo algo porque alguien me diga que eso es asi, y que los misterios del Señor son insondables, si bien es cierto hay cosas que se nos escapan, hay otras que tenemos derecho a preguntarnos y no solo eso, sino a investigar y tener distintas opiniones.

Cuando hace años leí a Platón, no por gusto, sino porque el profesor de filosofia nos recomendó que lo hicieramos, en una de sus obras, no recuerdo ahora cual, habla del rio del olvido, y dice asi: Cuando vamos a reencarnar atravesamos un rio en una barca, es el rio del olvido ( algunos autores han traducido el vaso del olvido) cuando llegamos a la otra orilla hemos olvidado las vivencias que tuvimos y el cuerpo que hemos elegido con las experiencias que vamos a tener.

A este respecto la escritora americana Carolyn Myess dice en su obra el Contrato Sagrado: Tuve un paciente que padecia desde  que tenia uso de razón una depresión cronica, nada le aliviaba, despues de un exhaustivo dialogo, al final me dij, Dra le voy a decir algo que nunca me he atrevido a decirle a nadie:

Cuando yo iba a reencarnarme en mi nuevo cuerpo debia olvidar todo con respecto a lo que iba a ser mi nueva vida, pero por alguna causa me negué  y siempre desde la mas tierna infancia supe en cada momento lo que iba a ocurrir desde la muerte de mis padres, hasta sucesos de mi vida y eso me sumió en una insorpotable existencia.

Según se desprende de todos estos relatos ¿ Que queda del libro albedrio? Muchos teologos y filosofos han dicho que es algo mal entendido por mal explicado, con decir : Es la libertad de acción en todo momento, de un plumazo se quitan de en medio otras explicaciones.

El libre  albedrio es la capacidad que todos tenemos en mayor o menor medida de hacer el bien o el mal.- En cuanto a otros temas nos tenemos que ceñir al contraro que hicimos antes de nacer, hay quien lo cumple y hay quien no.

Como saberlo es harina de otro costal.